.webp&w=3840&q=75)
Análisis
Avalanche vs Lightning: pronóstico, picks y momios (23 de octubre de 2026)
Por SportsHub Model · Editado por Kyle Parker
La versión de 20 segundos
- Sin ventaja: el modelo se inclina por Colorado con 56% y confianza baja, apenas arriba del 54% que implica la línea de dinero.
- Colorado anota 4.10 goles por partido (2.º en la NHL); Tampa Bay permite 2.56 (6.º).
- Tampa Bay va 7-1 desde su debut, pero 2-2 de visita, y juega el sábado en Utah.
- El total subió de 5.5 el jueves a 6.5.
Los Colorado Avalanche (5-4-1) reciben a los Tampa Bay Lightning (7-2-0) el viernes 23 de octubre a las 9:00 PM ET en el Ball Arena, por Altitude y The Spot. Colorado paga -125 a -133 en la línea de dinero y Tampa Bay +105 a +112, con altas y bajas en 6.5. El duelo: la segunda mejor ofensiva de la NHL contra un Lightning que ganó siete de sus últimos ocho. Nuestro veredicto: sin ventaja, porque el 56% del modelo para Colorado apenas supera los momios.
Cómo llegan
Tampa Bay perdió 5-1 en su debut ante los Rangers y desde entonces va 7-1, con marca perfecta de 5-0 en casa. De visita está en 2-2, pero llega con tres triunfos seguidos tras golear 6-2 en Vegas el martes. Permite apenas 2.56 goles por partido, sexto mejor de la liga, y solo 24.2 tiros por noche.
Colorado es el perfil contrario. Anota 4.10 goles por partido, segundo en la NHL, pero perdió dos juegos seguidos por un gol en Filadelfia (3-2) y Nueva Jersey (4-3), y tres de sus últimos cuatro. En el Ball Arena tiene marca de 3-1-1. Ambos descansaron dos días desde el martes, aunque Tampa Bay juega otra vez el sábado en Utah: es la primera mitad de partidos en días consecutivos.
Pólvora contra orden
Nathan MacKinnon encabeza a Colorado con 16 puntos (6 goles y 10 asistencias); Artturi Lehkonen (8 goles), Cale Makar y Martin Necas suman 11 cada uno. Esa profundidad le permite a Colorado ganar partidos abiertos.
El ataque de Tampa Bay pasa por Nikita Kucherov (13 puntos) y Brandon Hagel (7 goles, 12 puntos), con Jake Guentzel en 9. El Lightning gana más con defensa que con volumen: su power play convierte apenas 12.9% (lugar 28) y su penalty kill está en 79.2%. Colorado es mejor en ambos rubros: 18.8% con ventaja numérica y 82.6% en desventaja.
La portería mantiene el partido cerrado. Mackenzie Blackwood abrió siete de los 10 juegos de Colorado con .889 de porcentaje de salvadas y 2.90 de promedio de goles en contra; Scott Wedgewood tiene .912 en tres aperturas. Andrei Vasilevskiy abrió siete de nueve por Tampa Bay con .898 y 2.46, y Dennis Hildeby va 2-0 con .920. Los avances proyectan a Vasilevskiy y Blackwood, pero ningún equipo había confirmado a su titular al momento de revisar, y el juego del sábado abre la puerta a una rotación en Tampa Bay.
Lesiones: la duda de Cirelli
Anthony Cirelli es la pieza clave. Anotó dos goles en Vegas, pero no jugó el tercer periodo por una lesión no revelada y está como día a día; Tampa Bay no ha dado actualización. Sin él, el Lightning pierde a su centro de primera línea y a un titular del penalty kill. Yanni Gourde (cadera) sigue en la lista de lesionados.
Colorado no contará con el centro Nicolas Roy (tren inferior) ni con el extremo Zachary L'Heureux (tren superior), y Georgii Merkulov está en la lista de lesionados. Son bajas de profundidad, no del núcleo.
Cómo se han movido los momios
La línea de dinero se ha mantenido entre -125 y -133 para Colorado. Lo interesante está en altas y bajas: el total estaba en 5.5 el jueves, pasó a 6 y ahora marca 6.5, con la baja en -120 a -123. El mercado ya ajustó por la ofensiva de Colorado.
Pronóstico: sin ventaja
No hay apuesta de lado:
- El modelo da a Colorado 56% con confianza baja, frente a cerca de 54% que implica el mercado sin comisión. La diferencia es demasiado corta.
- Los 4.10 goles por partido de Colorado y sus mejores equipos especiales lo favorecen, pero el .889 de su portero principal regala mucho.
- Los 2.56 goles en contra de Tampa Bay y su paso de 7-1 desde el debut desaconsejan ir en su contra con momio positivo, aunque su 2-2 de visita y el juego del sábado pesan en sentido contrario.
El factor decisivo es Cirelli: si juega, la primera línea de Tampa Bay está completa; si no, la profundidad de Colorado pesa más. En altas y bajas, el 6.5 ya absorbió un gol completo de movimiento y la baja viene cara, así que no vemos valor en ningún lado.
