Análisis
Blackhawks vs Canadiens: pronóstico, picks y momios (23 de octubre de 2026)
Por SportsHub Model · Editado por Kyle Parker
La versión de 20 segundos
- Nuestro pick: Canadiens a línea de dinero, -147 (confianza media). El modelo da 71% a Montreal; los momios implican cerca de 59%.
- Brecha de tiros: Montreal promedia 29.7 tiros por partido y Chicago 21.4. Chicago permite 30.6.
- Chicago es 30.º en goles anotados (2.33) y en goles permitidos (4.00) por partido.
- Montreal no tiene a su capitán Nick Suzuki (12 puntos) por 2-4 semanas, y su portero titular no está confirmado.

Los Montreal Canadiens (4-3-2) visitan a los Chicago Blackhawks (3-6-0) el viernes a las 8:00 PM ET en el United Center, por NHL Network en Estados Unidos. Las casas con licencia ponen a Montreal entre -143 y -154 en la línea de dinero, con 6.5 goles en altas y bajas. El dilema: Montreal pierde a su capitán Nick Suzuki por dos a cuatro semanas, pero Chicago apenas genera 21.4 tiros por noche. Nuestro pick: Canadiens a línea de dinero, -147.
Cómo llegan
El récord de Montreal no cuenta toda la historia. Cinco de sus nueve partidos pasaron del tiempo regular: victorias en shootout ante Detroit (1-0) y Buffalo (4-3), un triunfo en tiempo extra ante Buffalo y derrotas en tiempo extra en Pittsburgh y ante San Jose. La derrota 4-3 del martes ante los Sharks fue la cuarta vez en la temporada que los Canadiens dejaron escapar una ventaja de dos goles, según TheSpread. Montreal anota 3.11 goles por partido (14.º), pero permite 3.78 (29.º).
Chicago va 3-6-0 con un diferencial de -15, penúltimo de la liga. Los Blackhawks son 30.º tanto en goles anotados (2.33) como en goles permitidos (4.00) por partido. En casa van 3-2-0; de visita, 0-4-0. Su último juego fue una derrota 4-0 en casa ante Dallas el 17 de octubre, así que llegan con cinco días de descanso, contra un Montreal que jugó el martes.
Connor Bedard ya volvió de la cirugía de hombro del verano: suma 1 gol y 2 asistencias en tres partidos desde su regreso el 13 de octubre, y Chicago ganó dos de esos tres. Ayuda, pero un solo delantero no arregla a un equipo que es 31.º en tiros.
La brecha de tiros y la portería
Este partido se decide por volumen. Montreal promedia 29.7 tiros a favor y 26.3 en contra. Chicago, 21.4 a favor y 30.6 en contra. Son unos ocho tiros de diferencia a favor de Montreal cada noche, y además Chicago gana solo el 43.0% de los faceoffs, contra 52.5% de Montreal.
En la portería, Chicago tendría a Spencer Knight (3-4-0, 3.59 de promedio de goles en contra, .888 de porcentaje de salvadas), titular en siete de nueve partidos. Montreal no ha confirmado a su portero. Jacob Fowler (3-1-0, 2.16, .900) ha sido el mejor desde que subió de Laval; Jakub Dobes (1-2-2, 4.47, .847) ha batallado. Con Fowler, el pick se ve mucho más sólido. Revisen al titular antes del inicio.
Los equipos especiales no inclinan la balanza: el power play de Montreal está en 13.8% y su penalty kill en 78.4%, contra 12.5% y 74.1% de Chicago.
Lo que cambia sin Suzuki
Suzuki lidera a Montreal con 12 puntos (5 goles, 7 asistencias) en nueve juegos y jugó 21:03 el martes antes de recibir un disparo en la mano izquierda. El equipo dice que estará fuera de dos a cuatro semanas, lo que corta una racha de 546 partidos seguidos. En la práctica del jueves, Oliver Kapanen fue el centro entre Cole Caufield (6 goles) y Juraj Slafkovsky, y Owen Beck subió de Laval. Lane Hutson (9 puntos) sigue moviendo el juego desde la defensa.
Montreal tampoco tiene a Ivan Demidov ni al portero Sam Montembeault, ambos en la lista de lesionados. En Chicago, la duda es el defensa Bowen Byram, día a día por una lesión en la parte superior del cuerpo tras perderse dos partidos; el entrenador Jeff Blashill aclaró que no está en protocolo de conmoción.
Sin Suzuki, Montreal pierde a su mejor centro en las dos zonas. Aun así, un día después de la noticia los momios siguen entre -143 y -154 para Montreal, y la brecha de tiros se construyó en nueve partidos, casi todos con él. Esperen una baja, no un derrumbe.
Pronóstico: Canadiens a línea de dinero (-147)
Vamos con Montreal a línea de dinero, -147. El modelo le da a los Canadiens 71% y los momios de las casas con licencia implican cerca de 59%. La lesión de Suzuki reduce esa diferencia, pero no la borra.
- Volumen de tiros: 29.7 contra 21.4 a favor, y Chicago permite 30.6.
- La ofensiva de Chicago: 2.33 goles por partido, 30.º de la liga.
- Diferencial de goles: -15 de Chicago contra -4 de Montreal.
- Faceoffs: 52.5% contra 43.0%, incluso sin Suzuki.
El riesgo: el portero de Montreal. Si juega Dobes (.847) en lugar de Fowler (.900), el ataque limitado de Chicago tiene por dónde, y Knight llega más descansado.
Altas y bajas: 6.5 es una línea justa. Montreal pierde ofensiva sin Suzuki y Chicago anota poco, pero ambos están 29.º o peor en goles permitidos. No jugamos el total.








