Cuotas y pronósticos de los premios NFL 2026

Josh Allen sigue como favorito al MVP en los mercados de apuestas de la tabla, con Brock Purdy como su rival más cercano tras el inicio invicto de San Francisco. Trevor Lawrence también se ha incorporado al grupo de principales candidatos.

Las otras carreras han cambiado con rapidez. Patrick Mahomes ha reforzado su candidatura al premio al Regreso del Año, Jeremiyah Love encabeza la categoría de Novato Ofensivo del Año y Will Anderson Jr. ha pasado al frente de la carrera por Jugador Defensivo del Año.

El análisis de octubre recoge los resultados hasta la Semana 4 y revisa las selecciones de pretemporada. Estas últimas se conservan como referencia histórica. La cobertura de la NFL aporta el contexto de los equipos detrás de cada candidatura.

Cuotas al MVP de la NFL después de la Semana 4

La tabla compara las cuotas más bajas y las mejores disponibles entre los mercados estadounidenses revisados. Los récords corresponden a la Semana 4. La columna «11 de agosto» conserva las cuotas de referencia de pretemporada; un guion indica que el análisis original no incluía una cuota para ese jugador.

El rango de Allen, entre +250 y +280, lo coloca por delante de Purdy, entre +300 y +400. Sus argumentos son distintos: Allen aporta por pase y por tierra, mientras que Purdy destaca por su eficiencia, sus touchdowns y el cuidado del balón.

Mahomes y Lawrence comparten un rango de +650 a +800. Jackson aparece entre +700 y +1000, con una lesión de tobillo que añade incertidumbre a un primer mes sólido.

Los principales candidatos hasta la Semana 4

Estas cifras corresponden a los primeros cuatro partidos de temporada regular. El rating de pasador evalúa el rendimiento por pase y no incluye la producción terrestre.

Purdy presenta el mejor rendimiento por pase de este grupo. Su eficiencia y sus pocas pérdidas de balón respaldan una candidatura sólida en un equipo invicto. Aun así, cuatro partidos son una muestra pequeña: el siguiente reto es mantener ese nivel durante el resto del calendario.

Los siete touchdowns terrestres de Allen explican por qué su candidatura supera lo que sugieren sus cifras de pase. Esa aportación anotadora lo mantiene entre los favoritos pese a una eficiencia aérea inferior a la de Purdy.

Jackson no participó en el entrenamiento del miércoles previo a la Semana 5 por una lesión de tobillo. Esa ausencia no equivale a una designación definitiva para el partido, pero cualquier baja reduciría sus oportunidades estadísticas y afectaría a Baltimore.

Herbert acumula cuatro pases de touchdown y seis intercepciones. Ese rendimiento, junto con el inicio sin victorias de los Chargers, ha debilitado los dos pilares de su candidatura de pretemporada: una mejor producción individual y la pelea por el título divisional.

Las otras carreras por los premios

La tabla mantiene las cuatro categorías del resumen original de octubre. El rango de Jugador Ofensivo del Año corresponde a los tres candidatos mencionados; las demás filas muestran la cuota de un líder individual.

Gibbs y Walker comparten la cuota más corta de esta comparación, +350, seguidos por Robinson a +500. Robinson sigue siendo un candidato sólido, pero las cuotas no sitúan a los tres en igualdad de condiciones.

Love encabeza el mercado de novatos ofensivos a +145. En el mismo mercado, Tate aparece a +350 y Boston a +450, lo que coloca a Tate segundo en esa comparación.

Rodriguez lidera entre los novatos defensivos a +175, seguido por Reese a +300 y Styles a +700. La cuota de Bain, +4000, lo deja bastante por detrás.

También hay cuotas disponibles para Jugador Defensivo del Año. Anderson lidera el mercado revisado a +300, seguido por Watt a +600 y Turner a +900. La cirugía de rodilla de Garrett en septiembre y su ingreso en la reserva de lesionados han debilitado considerablemente el pronóstico de que repetiría el premio.

En Entrenador del Año, Johnson, Kubiak y Monken figuran entre los principales candidatos. El rango revisado de Minter es de +1100 a +1500. Baltimore necesita sostener su mejoría para que la selección original siga siendo competitiva.

Cómo van las selecciones de pretemporada

Las siete selecciones siguen pendientes. La cuota de pretemporada corresponde a la recomendación original, sin implicar una apuesta realizada. «Actual» muestra la cuota o el rango revisado.

Las cuotas de Robinson, Tate y Anderson han bajado respecto a sus referencias de pretemporada. Las de Herbert, Minter, Murray y Bain han subido. El mayor deterioro corresponde a Herbert, que pasó de +1000 a un rango de +12000 a +25000 tras el inicio sin victorias de los Chargers.

Una cuota más corta refleja una mejor valoración del mercado, pero no demuestra una ganancia ni confirma que la selección original tuviera valor. Ningún premio está decidido.

Pronósticos de pretemporada

Antes de la temporada, el análisis distinguía entre el candidato con más posibilidades de ganar y la selección preferida para apostar. No siempre eran la misma persona.

Allen era el pronóstico al MVP a +600, mientras que Herbert era la alternativa preferida a +1000. Garrett era el pronóstico defensivo a +450 y Anderson la opción secundaria de apuesta a +700. Robinson, Tate, Minter y Murray eran las selecciones principales en sus categorías.

El primer mes ha respaldado algunas de esas premisas y debilitado otras.

Pronósticos de pretemporada de los premios de la NFL

La tabla recoge los ganadores previstos antes de la temporada y sus cuotas de referencia. Las alternativas preferidas para apostar aparecen en la tabla de selecciones más adelante.

Josh Allen era el pronóstico de pretemporada al MVP

La candidatura de Allen se apoyaba en su producción por pase y por tierra, dentro de un equipo capaz de competir en la parte alta de la AFC.

Su aportación terrestre genera oportunidades de anotación que las estadísticas de pase no reflejan. Una temporada fuerte de Buffalo podía convertir esa producción en otra campaña de nivel MVP.

El principal riesgo era la competencia de quarterbacks capaces de combinar una gran eficiencia con un mejor récord. Purdy se ha convertido en el ejemplo más claro durante el primer mes.

Justin Herbert era la selección alternativa al MVP

La apuesta por Herbert dependía de una mejor protección y una ofensiva más productiva. El regreso esperado de Rashawn Slater y Joe Alt era importante, al igual que el sistema ofensivo de Mike McDaniel.

La proyección exigía que los Chargers pelearan seriamente por la AFC Oeste y que Herbert fuera el principal responsable de ese progreso. Una mejora en su entorno, por sí sola, no bastaba.

La competencia divisional y la salud de la línea ofensiva eran los mayores riesgos. El inicio sin victorias ha debilitado considerablemente su candidatura.

Bijan Robinson era el pronóstico a Jugador Ofensivo del Año

El volumen de trabajo establecido de Robinson ofrecía una base más concreta que una proyección dependiente de nuevas oportunidades. Terminó 2025 con 2,298 yardas desde la línea de golpeo: 1,478 terrestres y 820 por recepción.

Ese equilibrio daba al corredor de los Atlanta Falcons varias vías para construir una temporada de premio. Podía aportar mediante acarreos, recepciones y anotaciones sin necesitar que Atlanta dominara cada partido.

Gibbs representaba una competencia importante después del traspaso de David Montgomery de Detroit a Houston. La operación abría espacio para más responsabilidades, aunque ese potencial debía convertirse en producción.

Robinson sigue siendo una selección competitiva

El argumento original combinaba producción demostrada e importancia dentro de la ofensiva. Su participación como receptor podía mantenerlo involucrado incluso cuando Atlanta estuviera por detrás.

La profundidad de candidatos sigue siendo el principal riesgo. Gibbs y Walker han comenzado con fuerza. Robinson ha sostenido mejor su candidatura que otras selecciones de pretemporada, pero todavía no se ha separado claramente del grupo.

Myles Garrett era el pronóstico a Jugador Defensivo del Año

Garrett entró en el análisis como el vigente ganador. Su llegada a los Rams ofrecía la posibilidad de otra temporada dominante en un equipo competitivo.

La proyección tenía riesgos: las capturas fluctúan, los planes de protección cambian y una lesión puede reducir las oportunidades necesarias para construir una candidatura durante toda la temporada.

Ese último riesgo se ha vuelto central. La cirugía de septiembre y la reserva de lesionados impiden mantener intacta la recomendación de pretemporada.

Will Anderson Jr. era la alternativa

El atractivo de Anderson estaba en su capacidad para presionar al quarterback y su margen de desarrollo. La candidatura requería generar problemas de manera constante, sin asumir que cada presión terminaría en captura.

Desde entonces ha pasado a una posición de liderazgo. Eso respalda la dirección de la selección original, aunque sostener la producción durante toda la temporada sigue siendo el reto.

Carnell Tate era el pronóstico a Novato Ofensivo del Año

Tennessee eligió a Tate con la cuarta selección del draft y lo incorporó a una ofensiva liderada por Cam Ward. El argumento original se centraba en sus oportunidades de recibir pases y desarrollar una conexión con el quarterback titular.

Un equipo con malos resultados puede producir un receptor ganador del premio. El volumen de pases ofrece oportunidades, pero estas deben convertirse en recepciones, yardas y touchdowns.

El primer mes de Tate ha fortalecido esa proyección. Su participación y su producción reciente lo convierten en un rival creíble de Love, pese a los resultados de Tennessee.

Las oportunidades de Tate siguen siendo la clave

La selección dependía de que Tate ocupara un lugar importante en el juego aéreo. Su posición en el draft no garantizaba ese protagonismo.

El principal riesgo era la inconsistencia mientras se adaptaba a las coberturas de la NFL y a una ofensiva en desarrollo. Sus actuaciones recientes son alentadoras, pero una buena racha no decide el premio.

Rueben Bain Jr. era el pronóstico a Novato Defensivo del Año

Tampa Bay seleccionó a Bain para reforzar la presión al quarterback. Su capacidad de alterar el juego aéreo ofrecía una vía hacia las capturas y las tacleadas para pérdida que respaldan una candidatura defensiva.

La proyección dependía de suficiente tiempo de juego. Sin una participación importante, su talento podía quedar por detrás de novatos que acumularan acciones decisivas cada semana.

Bain era una opción secundaria

La confianza en Bain era menor que en Tate. La categoría defensiva incluía otros jugadores capaces de conseguir protagonismo inmediato.

Rodriguez, Reese y Styles han ganado relevancia. El primer mes obliga a reducir la valoración de Bain en lugar de repetir el pronóstico inicial sin ajustes.

Jesse Minter era el pronóstico a Entrenador del Año

Minter heredó un equipo de Baltimore que terminó 8-9 y fuera de los playoffs en 2025. El argumento era que un regreso a la pelea, acompañado de una mejor defensa, podía construir una candidatura convincente.

El récord importaba, pero también cuánto superara Baltimore las expectativas. Ganar con una plantilla talentosa no distingue automáticamente a un entrenador de quienes consiguen mejoras mayores en otros equipos.

Minter necesita sostener el progreso

El inicio de 3-1 mantiene vigente el argumento original, aunque todavía no demuestra una mejoría suficiente para separarlo del resto.

La disponibilidad de Jackson también influye. Una candidatura vinculada al éxito del equipo se complica si la ofensiva pierde a su jugador más determinante durante varias semanas.

Kyler Murray era el pronóstico al Regreso del Año

Minnesota nombró a Murray quarterback titular después de una competencia durante la preparación. Esa decisión eliminó la incertidumbre sobre su oportunidad inmediata de construir una temporada de regreso.

La candidatura dependía de mantenerse sano y rendir bien en un nuevo entorno. El cambio de equipo aportaba contexto; la recuperación y el rendimiento eran el fundamento.

Mahomes se ha convertido en el mayor obstáculo

Mahomes ya presentaba un desafío claro por su regreso de una lesión importante de rodilla. Su buen inicio con Kansas City lo ha convertido en un rival más fuerte.

Mahomes tiene ahora la candidatura más sólida. Los resultados colectivos de Minnesota no bastan para cerrar la diferencia entre sus actuaciones individuales.

Selecciones de pretemporada y sus fundamentos

La tabla distingue las apuestas preferidas de las opciones secundarias. Las cuotas son referencias históricas, no recomendaciones actuales.

Robinson y Tate tenían argumentos basados en su participación ofensiva. Herbert y Minter dependían más de una mejora colectiva. Murray necesitaba un regreso convincente, mientras que las selecciones defensivas exigían producción constante.

Estas diferencias explican por qué las candidaturas han evolucionado de manera distinta después de cuatro partidos.

Las reservas de pretemporada sobre los favoritos

El análisis separaba una buena proyección deportiva de una buena recomendación de apuesta. Mahomes podía tener una vía convincente al premio sin eliminar las dudas sobre su salud y rendimiento.

La posibilidad de que Garrett repitiera tenía riesgos similares. Su calidad no garantizaba evitar lesiones ni volver a separarse de los demás defensores.

La incertidumbre sobre Love estaba en sus oportunidades, no en su talento. Su posición actual demuestra por qué esas premisas debían revisarse una vez definidos los roles de temporada regular.

Factores que pueden cambiar los pronósticos

El tiempo de juego, las responsabilidades y la salud aportan más información que una acción destacada aislada. Los cambios en los acarreos cerca de la zona de anotación, los pases dirigidos a un receptor o la participación defensiva pueden alterar una candidatura.

Los resultados colectivos son especialmente importantes para quarterbacks y entrenadores. Herbert necesita mejorar su rendimiento y una recuperación importante de los Chargers. Minter requiere que Baltimore siga progresando frente a entrenadores cuyos equipos superan las expectativas.

El análisis de apuestas deportivas aporta contexto para distinguir una mejora sostenible de una racha favorable.

Obtén los mejores picks

Garantizamos transparencia en cada pick

Regístrate→Ver precios→

Panorama de los premios de la NFL después de la Semana 4

Allen y Purdy forman la principal comparación por el MVP. Mahomes y Lawrence siguen cerca, mientras que la salud de Jackson requiere atención. La candidatura alternativa de Herbert se ha debilitado demasiado para sostener la recomendación actual.

Robinson y Tate siguen siendo competitivos, y Anderson ha fortalecido la opción defensiva original. La lesión de Garrett, la aparición de otros novatos defensivos y el rendimiento de Mahomes exigen cambios en las demás valoraciones.

El primer mes ha aportado evidencia a favor de algunas selecciones y en contra de otras. El análisis debe responder a esos cambios sin confundir una ventaja temprana con un resultado definitivo.