.webp&w=3840&q=75)
Análisis
Minnesota Wild vs Philadelphia Flyers: pronóstico, picks y momios (3 de noviembre de 2026)
Por SportsHub Model · Editado por Kyle Parker
La versión de 20 segundos
- Pick: Wild en línea de dinero (-175). El modelo le da 70% a Minnesota; los momios de -172 a -185 implican entre 63% y 65%.
- Diferencial de goles: Minnesota +16, Philadelphia -19; los Flyers son 32.º en goles con 2.19 por juego.
- Tiros: el Wild genera 30.8 y permite 25.3 por juego; los Flyers generan 23.3 y permiten 29.8.
- Porteros proyectados: Jesper Wallstedt (.920) contra Joseph Woll (.899).
El Minnesota Wild (10-3-3) visita a los Philadelphia Flyers (4-8-4) el martes 3 de noviembre a las 7:00 PM ET en el Xfinity Mobile Arena, con transmisión de NBC Sports Philadelphia y Wild+. Minnesota paga entre -172 y -185 en la línea de dinero y el total está en 5.5. El líder de la Central llega con +16 de diferencial de goles ante la ofensiva que menos anota en la liga. Nuestro pick: Wild en línea de dinero (-175).
Cómo llegan
Minnesota es primero de la División Central con 23 puntos, tercero de toda la liga. El Wild tiene marca de 6-3-2 como visitante y de 6-2-2 en sus últimos 10. En la gira por el oeste le ganó a Seattle (5-1), Vancouver (4-2) y Utah (3-1). El 29 de octubre cayó 4-3 en tiempo extra en casa ante los Islanders, y el domingo fue a Washington y ganó 5-1, con 26 atajadas en 27 tiros de Jesper Wallstedt.
Philadelphia es último de la Metropolitana con 12 puntos en 16 partidos. Los Flyers van 3-3-3 en casa, con apenas 35 goles a favor y 54 en contra, un diferencial de -19. El triunfo de 6-3 sobre Utah del domingo cortó una racha de tres derrotas (5-4 ante Anaheim, 4-3 en tiempo extra ante Columbus y 5-2 en Washington).
Los dos jugaron el domingo por la tarde, así que nadie llega con ventaja de descanso.
Wallstedt contra un ataque que casi no dispara
El partido se inclina por volumen. Minnesota dispara 30.8 tiros por juego (3.º de la NHL) y permite 25.3 (8.º). Philadelphia apenas genera 23.3 (30.º) y concede 29.8 (27.º). Son siete tiros de diferencia en cada lado de la pista antes de hablar de porteros.
Y los porteros agrandan la brecha. Daily Faceoff proyecta a Wallstedt (sin confirmar esta mañana) por el Wild: 9-2-3, 2.06 de promedio de goles en contra y .920 de porcentaje de atajadas en 14 aperturas. Con Filip Gustavsson en la lista de lesionados de largo plazo, él ha cargado con la portería. Los Flyers volverían con Joseph Woll (1-5-2, 3.13, .899) después de que Dan Vladar (3-3-2, 3.23, .885) abrió el domingo. Ninguno de los dos pasa de .900 esta temporada.
El talento ofensivo también está de un lado. Kirill Kaprizov suma 15 goles y 25 puntos en 16 juegos, y Quinn Hughes aporta 21 puntos desde la defensa. Ellos mueven un power play que convierte el 26.8% (8.º). El de Philadelphia va al 15.7% (27.º), aunque Matvei Michkov ha sido peligroso con 10 goles, cinco de ellos con ventaja numérica. Trevor Zegras lidera a los Flyers con 13 puntos.
La defensa de Minnesota, la preocupación
El argumento en contra del Wild es la salud. Dos de sus defensas, Jared Spurgeon y Brock Faber, están en la lista de lesionados. Faber ya superó el protocolo de regreso, pero apenas volvería a patinar en unos días (según Michael Russo, de The Athletic). Marcus Foligno y Nick Foligno también están fuera, lo que adelgaza el grupo de delanteros, y Calvin Pickard (.833 en dos aperturas) es el único respaldo de Wallstedt.
Eso carga más minutos a Hughes y a las parejas restantes, y es la razón principal por la que este juego puede volverse cerrado. Aun así, el Wild ganó 5-1 en Washington el domingo con este grupo.
Philadelphia no tiene al defensa Rasmus Ristolainen (mano, lista de lesionados) ni al extremo Nikita Grebenkin (cirugía de espalda, fuera al menos cuatro meses). Sin Ristolainen, la defensa de los Flyers tiene que aguantar el tercer mayor volumen de tiros de la liga.
Pronóstico: Wild en línea de dinero (-175)
Wild en línea de dinero (-175). Las razones:
- El modelo le da a Minnesota 70% de probabilidad de ganar. Los momios de -172 a -185 implican entre 63% y 65%, así que el modelo está claramente por encima del mercado.
- Diferencial de goles: +16 contra -19. Son de los equipos más separados de la liga.
- La brecha de tiros. Minnesota genera 30.8 y permite 25.3; Philadelphia genera 23.3, permite 29.8 y es la ofensiva número 32 con 2.19 goles por juego.
- La portería. El .920 de Wallstedt contra una dupla de los Flyers que no llega a .900.
- Equipos especiales. Un power play de 26.8% contra uno de 15.7%.
El riesgo: una defensa de Minnesota mermada y unos Flyers que le acaban de meter seis a Utah. Si Woll se roba el partido, la falta de profundidad atrás del Wild puede pesar al final.
El total: 5.5, con las altas entre -120 y -135. Los juegos de Minnesota promedian 5.5 goles y los de Philadelphia 5.6, así que no hay jugada en altas y bajas.
