Análisis
Wild vs Blue Jackets: pronóstico, picks y momios (18 de octubre de 2026)
Por SportsHub Model · Editado por Kyle Parker
La versión de 20 segundos
- Sin ventaja: el modelo le da al Wild un 65%, igual que la línea de dinero de -185 a -192, con confianza baja.
- El power play de Minnesota convierte el 33.3% (2.º de la NHL); Columbus es 27.º en goles permitidos en desventaja por 60 minutos.
- Columbus juega dos noches seguidas tras ganar 1-0 en tiempo extra el sábado; Minnesota descansa desde el jueves.
- Al Wild le faltan los defensas Faber, Spurgeon y Maatta; se espera que Kaprizov (enfermedad) juegue.
El Minnesota Wild (5-2-1) recibe a los Columbus Blue Jackets (3-3-0) este domingo a las 6 p.m. ET en el Grand Casino Arena de St. Paul, por MINNHL, Wild+ y CBJNHL. Minnesota es favorito en la línea de dinero de -185 a -192 y las altas y bajas están en 6.5. La tensión: un Wild descansado y con un power play letal contra un Columbus que juega su segundo partido en dos noches. El problema es que el momio ya cobra todo eso. El veredicto de SportsHub: sin ventaja.
Cómo llegan los dos equipos
Minnesota suma 11 puntos en ocho juegos, con 3.25 goles a favor por partido y 2.50 en contra (diferencial de +6). El Wild ganó 10 de sus últimos 12 juegos en casa y no juega desde el jueves, así que llega con dos días completos de descanso.
Columbus está en 3-3-0, anota 2.83 y permite 3.50 goles por juego (diferencial de -4). Los Blue Jackets vencieron 1-0 en tiempo extra a los Rangers el sábado, con blanqueada de 29 atajadas de Jet Greaves y gol de Kent Johnson, y luego viajaron. Son 65 minutos en las piernas y cambio de portero.
La primera línea y el power play del Wild contra un penalty kill débil
La clave del partido es la primera línea de Minnesota. Kirill Kaprizov, Joel Eriksson Ek y Matt Boldy controlan el 63.3% de los goles esperados a 5 contra 5 y han superado a sus rivales 6-0 cuando están juntos. Boldy viene de un hat trick más una asistencia con ocho tiros. Eriksson Ek acumula 3.6 goles esperados, pero tira muy por debajo de su promedio de carrera: sus goles deberían llegar.
Y luego está el power play: Minnesota convierte el 33.3%, segundo de la liga. Columbus es 27.º en goles permitidos en desventaja por cada 60 minutos y ha batallado con el penalty kill toda la temporada. Cada castigo de Columbus esta noche es un riesgo real.
En la portería, Columbus apunta a Cam Talbot tras la blanqueada de Greaves. Talbot lleva 2.1 goles por encima de lo esperado en dos aperturas, pero la temporada pasada quedó entre los peores de la liga en esa métrica. Minnesota no había confirmado si abre Jesper Wallstedt o Calvin Pickard.
La defensa del Wild está en los huesos
La lista de lesionados de Minnesota es larga y pega sobre todo atrás. Brock Faber (fractura de cráneo) y Jared Spurgeon (a la lista de lesionados el domingo) no juegan, y Olli Maatta está fuera por una lesión en la parte superior del cuerpo. Eso deja más minutos para Daemon Hunt, Matt Kiersted y David Spacek detrás de la pareja Quinn Hughes–Jonas Brodin. En el ataque, Marcus y Nick Foligno y Nico Sturm están en la lista de lesionados, y el portero titular Filip Gustavsson está fuera. Kaprizov faltó a la práctica del sábado por enfermedad, pero se espera que juegue: es la variable más grande del partido.
A Columbus le faltan los defensas Ivan Provorov y Dante Fabbro (mano fracturada) y el delantero Isac Lundestrom. Zach Werenski y Damon Severson forman la pareja que más verá a Kaprizov.
Cómo se ha movido la línea
La línea de dinero se ha mantenido entre -185 y -192. El movimiento que importa está en el total: varias casas lo tenían en 6 más temprano y ahora está en 6.5, con las bajas cobrando -120 a -125. El mercado espera goles, pero cobra caro apostar en contra.
Pronóstico: sin ventaja en Wild vs Blue Jackets
Nuestro modelo le da a Minnesota un 65% de probabilidad de ganar. Con -185 a -192, el mercado implica alrededor de 65-66%. Además, el modelo califica este juego con confianza baja, así que no hay un lado que valga la pena destacar.
- El calendario favorece a Minnesota: dos días de descanso contra un back-to-back tras tiempo extra.
- Los equipos especiales favorecen a Minnesota: power play de 33.3% contra uno de los peores penalty kills.
- La defensa juega en contra del Wild: tres defensas regulares fuera, justo lo que le permite a un visitante cansado generar oportunidades.
- El precio es justo: el 65% del modelo coincide casi exactamente con el del mercado.
Factor decisivo: Kaprizov. Si la enfermedad no cede y no juega, el argumento a favor de Minnesota se reduce rápido.
Sobre el total: los dos equipos tienen razones para anotar (el power play de Minnesota y su defensa mermada), pero el salto de 6 a 6.5 ya lo refleja. Ahí también pasamos.
