Análisis
Spurs vs Bulls: pronóstico, picks y momios (11 nov 2026)
Por SportsHub Model · Editado por Kyle Parker
La versión de 20 segundos
- Sin ventaja: nuestro modelo le da a los Spurs cerca de 85%, pero la línea de -800 a -940 ya los cotiza en torno a 86–87% sin margen.
- San Antonio ganó nueve seguidos con diferencial de +11.7; Chicago perdió siete al hilo y recibe 129.3 puntos por juego.
- Los Bulls tiran 27.2% de triple y permiten 39.5% a sus rivales.
- Devin Vassell (SAS) y Norman Powell (CHI) son duda.

Los San Antonio Spurs (9-2) llegan al United Center con nueve victorias al hilo para enfrentar a los Chicago Bulls (1-8) el miércoles 11 de noviembre a las 8:00 PM ET (CHSN, DAZN, NBA League Pass). San Antonio es favorito de visita por 14.5 a 15.5 puntos y el total está en 238.5 a 239.5. Los Spurs deberían ganar, pero con momios de -800 a -940 el mercado ya lo cobra: sin ventaja.
Nueve triunfos seguidos contra siete derrotas seguidas
San Antonio perdió sus dos primeros juegos, 116-104 ante Oklahoma City y 114-110 ante Houston, y no ha vuelto a caer. Los Spurs tienen marca de 5-0 como visitantes, anotan 118.7 puntos por juego, permiten 107.0 y ganan por +11.7 en promedio. El lunes vencieron 122-96 a Phoenix para su novena victoria en fila: Victor Wembanyama firmó 40 puntos, 11 rebotes y nueve tapones en 25 minutos, y los titulares descansaron buena parte del último cuarto.
Chicago va en sentido contrario. El 132-125 en Milwaukee del 23 de octubre sigue siendo su único triunfo. Desde entonces suma siete derrotas seguidas, la más reciente 127-121 en casa ante Philadelphia el domingo, y tiene 0-3 en el United Center. Anota 112.7 y recibe 129.3 por partido, un diferencial de -16.7.
El descanso favorece un poco a Chicago: los Spurs jugaron el lunes por la noche en Phoenix y tienen un solo día libre; los Bulls no juegan desde el domingo por la tarde.
Wembanyama contra una defensa que no frena a nadie
Wembanyama promedia 30.1 puntos y 11.9 rebotes en menos de 30 minutos. Dylan Harper aporta 18.0 puntos, Stephon Castle 14.3 con 5.2 asistencias y De'Aaron Fox 13.9 con 5.9 asistencias. San Antonio domina los tableros por unos seis por noche (49.1 a 43.0).
Ahí está el problema para Chicago. Sus rivales tiran 48.5% de campo y 39.5% de triple, y los Bulls pierden la batalla del rebote 49.6 a 43.7 por juego. En ataque intentan unos 42 triples por partido y encestan apenas el 27.2%, con 16.1 pérdidas de balón por noche.
La ofensiva de Chicago depende de Caleb Wilson (19.3 puntos), Norman Powell (19.2), Matas Buzelis (13.6) y Josh Giddey, que promedia 10.3 puntos y 8.4 asistencias y firmó 19 puntos y 15 asistencias ante Philadelphia.
Vassell y Powell, los nombres a seguir
San Antonio reporta a Devin Vassell como duda por molestias en el aductor izquierdo. Fue titular en los primeros 10 juegos, con 11.9 puntos en 30.2 minutos, y no jugó el lunes en Phoenix. Tobias Harris (distensión en la pantorrilla izquierda) y Jayden Quaintance (cirugía en la rodilla derecha) están fuera; ninguno ha aparecido en una hoja de estadísticas esta temporada, así que la rotación no cambia.
El reporte de Chicago es más largo. Norman Powell es duda por espasmos en la espalda baja tras perderse el juego del domingo, y Zach Collins (enfermedad respiratoria) y Tobe Awaka (molestia en la espalda baja) también son duda. Sin Powell, un equipo que tira 27% de triple pierde a su segundo mejor anotador.
Cómo se ha movido la línea
El mercado abrió con San Antonio -14.5, los Spurs alrededor de -610 en la línea de dinero y un total de 237.5. Hoy está en -14.5 a -15.5, la línea de dinero subió a -800 a -940 (Chicago +570 a +630) y el total va de 238.5 a 239.5. El dinero temprano fue a San Antonio y se llevó casi todo el valor.
Pronóstico: sin ventaja
Sin ventaja. San Antonio es mucho mejor equipo, pero los momios ya lo reflejan:
- Modelo contra mercado: nuestro modelo le da a los Spurs cerca de 85%. El mejor momio con licencia, -800, necesita 88.9% para salir a mano, y el mercado sin margen está alrededor de 86–87%. ESPN Analytics pone a San Antonio en 88.6%.
- Diferencial: +11.7 contra -16.7 es una brecha de 28.4 puntos por juego; por eso el hándicap es tan amplio.
- El hándicap corta para los dos lados: Chicago perdió tres juegos por 30 o más (Toronto por 43, Boston por 35, Nueva York por 30), pero también cayó por cuatro ante Washington y por seis ante Nueva York y Philadelphia.
- Rebote y triples: la ventaja de +6.1 rebotes de San Antonio y el 27.2% de triple de Chicago apuntan a un triunfo cómodo de los Spurs, no a un margen exacto.
Factor de riesgo: una paliza trae minutos de la banca. Wembanyama jugó 25 minutos en Phoenix, y una ventaja amplia podría sacar temprano a los titulares otra vez, el clásico riesgo de cubrir tarde en un hándicap de 15 puntos.
Total: los juegos de los Spurs promedian 225.7 puntos combinados y los de los Bulls 242.0. La línea de 238.5 a 239.5 queda en medio, así que tampoco jugamos las altas y bajas.




