Análisis
Western Michigan vs Bowling Green: pronóstico, picks y momios (31 de octubre)
Por SportsHub Model · Editado por Kyle Parker
La versión de 20 segundos
- Sin ventaja: nuestro modelo ve el juego 50/50 con confianza muy baja, mientras las casas le dan a Western Michigan cerca de 84% (-525 a -550, -13.5).
- Cada equipo anotó exactamente 117 puntos en cuatro juegos de la MAC; Western Michigan tiene +34 en la liga y Bowling Green +24.
- Bowling Green promedia 3.2 yardas por acarreo (lugar 132) ante un ataque terrestre de los Broncos liderado por Jalen Buckley: 634 yardas y 8 TD.
- La línea abrió Western Michigan -15.5 y quedó en -13.5; el total subió de 43.5 a 44.5.
Western Michigan (5-3, 3-1 en la MAC) recibe a Bowling Green (2-6, 2-2 en la MAC) este sábado a mediodía ET en el Waldo Stadium de Kalamazoo, con transmisión de CBS Sports Network. Los Broncos son favoritos por 13.5 puntos en todas las casas con licencia, con línea de dinero entre -525 y -550 y total de 44.5. Lo curioso: en cuatro juegos de la MAC, cada equipo anotó exactamente 117 puntos, pero el mercado ve dos touchdowns de diferencia. Veredicto de SportsHub: sin ventaja.
Cómo llegan
Western Michigan abrió con derrota 13-12 en Michigan, venció a Monmouth y a Rice y luego Boise State le pasó por encima en casa, 32-7. En la MAC le ha ido mejor: 20-17 en Buffalo, 38-7 sobre Kent State y 21-14 en Central Michigan, antes de caer 45-38 en Toledo el sábado pasado. En la temporada anota 26.6 puntos por juego y permite 20.4.
El 2-6 de Bowling Green arrastra un calendario no conferencial muy duro: perdió 20-13 en casa ante Tarleton State, de la FCS, y luego 56-7 en Nebraska y 55-7 en Iowa State. Ya en la MAC, los Falcons han competido. Ganaron 24-20 en Miami (OH) y 38-10 a Sacramento State, y después perdieron 32-31 en tiempo extra ante Ball State y 31-24 en Buffalo.
Si se quitan los juegos fuera de la conferencia, la brecha se achica. Western Michigan tiene diferencial de +34 en la MAC (117-83) y Bowling Green de +24 (117-93). Los dos jugaron el sábado pasado, así que nadie llega con más descanso.
Jalen Buckley contra un ataque que no corre
Los Broncos ganan por tierra. Promedian 162.1 yardas por carrera por juego, y Jalen Buckley suma 634 yardas y 8 touchdowns en 120 acarreos. Broc Lowry agrega 255 yardas y 4 anotaciones por tierra a sus 1,251 yardas por aire, 10 pases de touchdown y apenas 3 intercepciones. Su receptor principal es Aveion Chenault, con 28 recepciones para 431 yardas.
Bowling Green no puede responder igual. Los Falcons promedian 3.2 yardas por acarreo (lugar 132 del país, según Covers) y 288.0 yardas totales por juego (lugar 135). Austyn Dendy lidera con 371 yardas, a 3.6 por acarreo. Por eso todo pasa por Jay Kastantin: 130 de 194 para 1,418 yardas, 10 touchdowns y 6 intercepciones. Viene en alza, con 432 yardas y 5 touchdowns en sus últimos dos juegos, sobre todo hacia Winn Sharp (25 recepciones, 305 yardas) y el ala cerrada Jeremiah Scoby (27 recepciones, 282 yardas).
Ese juego aéreo es la mejor ruta de Bowling Green para cubrir. Western Michigan permite solo 20.4 puntos por juego (lugar 37, según Covers), pero 368.6 yardas (lugar 83) y 216.4 por aire (lugar 81). Los Broncos también dominan las pérdidas de balón: 13 robos (4 intercepciones y 9 balones sueltos recuperados) contra 9 de Bowling Green, y Lowry lanzó la mitad de intercepciones que Kastantin.
Alineaciones
No encontramos un reporte de disponibilidad publicado por ninguno de los dos equipos hasta el viernes por la tarde, y Nucleus no lista lesiones activas en ninguno. Ambos quarterbacks jugaron la semana pasada: Lowry lanzó 29 pases en Toledo y Kastantin 27 en Buffalo. Conviene revisar noticias de última hora antes de la patada inicial. Un cambio de quarterback movería esta línea más que cualquier otro factor.
Cómo se ha movido la línea
Los Broncos abrieron en -15.5, con total de 43.5 y línea de dinero de -750. El spread bajó a -13.5 para el 26 de octubre, tocó -12.5 el 28 y regresó a -13.5, mientras la línea de dinero bajó a entre -525 y -550. El mercado le quitó dos puntos a la apertura y subió el total un punto, a 44.5.
Pronóstico: sin ventaja
Sin ventaja. Por qué pasamos:
- El modelo no se inclina. Ve el juego 50/50 con confianza muy baja. Las casas le dan a Western Michigan cerca de 84% y el predictor de ESPN, 88.7%. No vamos a destacar un lado que el modelo no respalda.
- Los Broncos son mejor equipo. Tienen el juego terrestre (162.1 yardas por juego contra un ataque de Falcons que promedia 3.2 por acarreo), la localía y la ventaja en robos (13 contra 9).
- Pero 13.5 es mucho en esta liga. Las victorias de Western Michigan en la MAC fueron por 3, 31 y 7, y las dos derrotas de Bowling Green en la MAC fueron por 1 y 7. Además, Western Michigan va 1-4 contra el spread en sus últimos cinco, según Covers.
- La defensiva de Bowling Green no es tan mala como parece. Los Falcons permiten 29.8 puntos por juego, pero 111 de esos puntos llegaron ante Nebraska e Iowa State. En la MAC permiten 23.3.
Factor clave: si Buckley promedia más de 5 yardas por acarreo al medio tiempo, esto se parece al 38-7 sobre Kent State. Si Kastantin mantiene el nivel de sus últimas dos semanas, se parece más al 20-17 en Buffalo.
Sobre el total: el 44.5 queda entre los extremos de Western Michigan en la MAC. Sus juegos en Buffalo y Central Michigan sumaron 37 y 35 puntos, y los de Kent State y Toledo, 45 y 83. Bowling Green fue a las altas en 6 de 8 juegos, según Covers. No alcanza para jugar altas ni bajas.
