Análisis
Miami (OH) vs Ohio: pronóstico, picks y momios (Battle of the Bricks, 10 de noviembre)
Por SportsHub Model · Editado por Kyle Parker
La versión de 20 segundos
- Sin ventaja: nuestro modelo ve Miami (OH) vs Ohio casi 50-50 con confianza muy baja, y el mercado le da a Ohio cerca de 53–54%.
- La línea pasó de Miami -1.5 en la apertura a Ohio -1.5 en todas las casas con licencia; el total bajó de 47.5 a 46.5.
- Las 188.9 yardas terrestres por juego de Ohio (33.º) chocan con una defensiva de Miami que permite 97.6 (14.º).
- Miami va con su tercer quarterback: Caleb Heavner suma 769 yardas por pase con cerca de 54% de pases completos.

Ohio (7-2, 5-0 en la MAC) visita a Miami (OH) (5-4, 3-2) el martes 10 de noviembre a las 8:00 PM ET en el Yager Stadium de Oxford, con transmisión de ESPN2. Todas las casas con licencia tienen a los Bobcats en -1.5 con un total de 46.5, cuando la línea abrió con Miami -1.5. La racha de seis triunfos de Ohio choca con una defensiva de los RedHawks que es 14.ª de la FBS contra la carrera, y Miami ya va con su tercer quarterback. Nuestro veredicto: sin ventaja.
Cómo llegan
Ohio perdió de visita en Nebraska (49-21) y South Alabama (41-36) en septiembre y desde entonces no conoce la derrota: Stonehill 35-7, en Kent State 13-10, Central Michigan 31-14, en Sacramento State 48-7, Eastern Michigan 24-20 y en Akron 28-20 el martes pasado. Los Bobcats anotan 29.4 puntos por juego, permiten 21.7 (43.º de la FBS) y tienen marca de 3-2 como visitantes.
A Miami le dolió su último partido. Los RedHawks ganaban 31-16 a Buffalo al final del tercer cuarto el 3 de noviembre y cayeron 34-31 en tiempo extra. Así terminó una racha de tres victorias ante UMass (20-19), Akron (34-14) y Central Michigan (28-27). En nueve juegos Miami ha anotado 247 puntos y ha recibido 240: un diferencial de +7 que explica por qué la línea está pegada al cero.
Los rivales en común dicen lo mismo. Miami le ganó a Akron por 20 en casa y a Central Michigan por uno de visita; Ohio superó a Akron por 8 de visita y a Central Michigan por 17 en casa. Ambos jugaron el martes pasado, así que nadie tiene ventaja de descanso.
El ataque terrestre de Ohio contra el muro de Miami
Es fuerza contra fuerza. Ohio corre para 188.9 yardas por juego (33.º), con Duncan Brune al frente: 463 yardas y cuatro touchdowns, 111 de ellas en Akron. Esa noche Nick Poulos sumó 45 yardas por tierra y una anotación. Miami permite apenas 97.6 yardas terrestres por juego (14.º).
El punto débil de Miami está en otro lado: permite 279.7 yardas por aire por juego, 134.º de la FBS. Pero Ohio solo lanza para 179.2 (119.º), así que no está hecho para castigar eso. Poulos lleva casi 1,000 yardas por pase con siete touchdowns y cero intercepciones, y Riley Neer (551 yardas, cinco TD) es su receptor principal.
Los números menos visibles favorecen a Ohio. Los Bobcats convierten el 47.7% de sus terceras oportunidades (19.º), y la defensiva de Miami permite el 41.3% (102.º). Además, Miami deja anotar a sus rivales en el 92.9% de sus visitas a la zona roja (123.º). Del otro lado, el linebacker Michael Molnar suma seis capturas y registró 16 tacleadas en Akron.
El problema en quarterback de Miami
Miami ya va con su tercer quarterback. Según The Miami Student, los RedHawks perdieron a sus dos primeros mariscales por lesiones que los dejan fuera el resto de la temporada. David McComb (1,121 yardas, 7 TD, 1 INT) no juega desde el 26 de septiembre ante UConn. El senior Caleb Heavner tomó el puesto: completa cerca del 54% de sus pases, con 769 yardas, cuatro touchdowns y cuatro intercepciones, y ante Buffalo fue de 12 de 23 para 154 yardas.
Eso carga el peso sobre el juego terrestre. Rodney Nelson encabeza al equipo con 436 yardas por tierra, el novato D'Shawntae Jones corrió para un récord personal de 112 en 17 acarreos ante Buffalo y Maleek Huggins (473 yardas por recepción) es la amenaza principal por fuera. El mejor camino de Miami es el balón: tiene +3 en diferencial de pérdidas (41.º), mientras que Ohio está en -3 (96.º). Los castigos van en sentido contrario: Miami promedia 64.4 yardas de castigo por juego (104.º), contra 46.8 de Ohio (35.º).
No encontramos reporte de disponibilidad de la MAC para este partido, así que la tabla de lesionados va vacía. Nuestras fuentes no señalan ninguna baja nueva en ninguno de los dos equipos.
Cómo se ha movido la línea
Miami abrió como favorito por 1.5 puntos, con una línea de dinero de -118 para Miami y -102 para Ohio y un total de 47.5. Hoy Ohio es -1.5 en todas las casas (-105 a -110) y los Bobcats pagan -113 a -120 en la línea de dinero, con Miami entre -106 y momio parejo. El total bajó un punto, a 46.5. Es un giro de tres puntos que cruzó el cero hacia el equipo de la racha de seis triunfos, aunque el FPI de ESPN lo sigue viendo como un volado (Miami 50.5%).
Pronóstico: sin ventaja
Sin ventaja. Nuestro modelo ve el juego casi 50-50 con confianza muy baja, y el mercado ya le da a Ohio cerca de 53–54%, así que no hay número que superar.
- Fuerza contra fuerza: las 188.9 yardas terrestres por juego de Ohio chocan con la 14.ª mejor defensiva contra la carrera de la FBS.
- La debilidad que Ohio no puede explotar: la defensiva aérea de Miami es 134.ª, pero el ataque aéreo de Ohio es 119.º.
- Pérdidas contra eficiencia: Miami tiene +3 en pérdidas, y Ohio domina en terceras oportunidades (47.7%) y en castigos.
- Forma contra precio: las seis victorias seguidas de Ohio ya están en una línea que se movió tres puntos a su favor.
El factor que puede cambiar el juego es Heavner. Con 54% de pases completos, necesita que Jones y Nelson mantengan a Miami en series cortas ante una defensiva de Ohio que permite 202 yardas por aire por juego (52.º). Ohio ganó los últimos dos duelos: 24-20 en Athens el año pasado y 38-3 en el juego por el título de la MAC de 2024.
En el total, los juegos de ambos equipos promedian más de 46.5 puntos esta temporada (Ohio 51.1, Miami 54.1). Aun así, el plan terrestre de Ohio y la defensiva contra la carrera de Miami apuntan a un juego más corto, así que no tenemos una opinión fuerte por las altas ni por las bajas.
-RedHawks_1758557108.webp&w=3840&q=75)





