-RedHawks_1758557108.webp&w=3840&q=75)
.webp&w=3840&q=75)
Análisis
Miami (OH) vs Buffalo: pronóstico, picks y momios (MACtion del martes, 3 de noviembre)
Por SportsHub Model · Editado por Kyle Parker
La versión de 20 segundos
- Sin ventaja: el modelo le da a Miami (OH) un 68% con confianza baja, por debajo del 70–73% que implican sus momios de -235 a -265.
- Miami permite 97.1 yardas terrestres por partido (15.º de la FBS); Buffalo corre para 176 por juego con las 845 yardas de Messiah Burch.
- Caleb Heavner va 3-1 como titular de Miami con David McComb fuera por la temporada, pero tiene 3 TD y 4 intercepciones.
- Miami es 129.º en defensa de zona roja: permite anotación en el 95.2% de las visitas.
Miami (OH) (5-3, 3-1 en la MAC) recibe a Buffalo (5-3, 3-1) en el Yager Stadium de Oxford el martes a las 8 p.m. ET, por ESPN. Los RedHawks son favoritos por 6.5 puntos, entre -235 y -265 en la línea de dinero, con un total de 44.5. Los dos llegan con tres triunfos seguidos y después de una semana de descanso. La clave: Buffalo gana corriendo, y Miami tiene una defensa contra la carrera top 15 del país. Nuestro veredicto: sin ventaja. El modelo se inclina por Miami, pero no a este precio.
Cómo llegan
La temporada de Miami cambió el 26 de septiembre. El quarterback titular David McComb se lesionó en el último cuarto del 24-21 sobre UConn, y los RedHawks perdieron el siguiente partido, 24-20 ante Bowling Green. Desde entonces suman tres victorias: 20-19 en UMass, 34-14 contra Akron y 28-27 en Central Michigan. Miami anota 27.0 puntos por partido (75.º de la FBS) y permite 25.8 (85.º). Cinco de sus ocho juegos se decidieron por cuatro puntos o menos. Sus otras dos derrotas fueron de visita ante equipos Power Four (59-14 en Pitt y 35-31 en Cincinnati).
El camino de Buffalo es casi idéntico. Los Bulls perdieron en FIU (33-20) y en Penn State (55-13), cayeron 20-17 ante Western Michigan y después vencieron 23-8 a Toledo como visitantes, 25-18 a UMass en tiempo extra y 31-24 a Bowling Green. Anotan 22.6 puntos por partido (106.º) y permiten 25.4 (79.º). Ojo con la localía: Buffalo tiene marca de 4-1 en casa y 1-2 de visita, y Miami va 3-1 en el Yager.
Ninguno tiene ventaja de descanso: ambos jugaron por última vez el 24 de octubre. En la MAC están empatados en 3-1 con Toledo, detrás de Ohio (4-0) y Western Michigan (4-1).
Messiah Burch contra la línea defensiva de Miami
La ofensiva de Buffalo gira alrededor de Messiah Burch: 845 yardas en 151 acarreos (5.6 por intento) y cinco touchdowns, incluidos 33 acarreos para 184 yardas y tres anotaciones ante Bowling Green. Los Bulls corren para 176 yardas por partido (44.º de la FBS) porque no pueden pasar: Jason Wright completa apenas el 49.7% de sus envíos (987 yardas, 7 TD, 4 intercepciones), y las 155 yardas por aire por partido de Buffalo están en el lugar 130.
Ahí choca con lo mejor de Miami. Los RedHawks permiten solo 97.1 yardas terrestres por partido, 15.º de la FBS, según los números de AP. Roosevelt Andrews III suma 4.5 capturas y Malcolm McCain, 59 tackleadas. Si Miami obliga a Wright a ganar el partido con el brazo, la balanza se inclina hacia el local.
Hay dos peros. La defensa contra el pase de Miami es 132.ª (269.9 yardas por partido), así que hasta un juego aéreo limitado tiene espacio. Y los RedHawks son 129.º en defensa de zona roja: permiten anotación en el 95.2% de las visitas. Buffalo convierte el 86.7% de las suyas (56.º). Cuando los Bulls se acercan, anotan.
El cambio de quarterback en Miami
McComb era el mejor pasador de los RedHawks (1,121 yardas, 7 TD, 1 intercepción), pero RotoWire, con base en el reporte de disponibilidad de la MAC, lo da fuera por el resto de la temporada por una lesión en la parte superior del cuerpo. Caleb Heavner ha abierto los últimos cuatro juegos con marca de 3-1, aunque con poca producción: 615 yardas por pase, 3 TD y 4 intercepciones en el año. Completó 6 de 20 en UMass y 8 de 16 ante Akron, y luego lanzó para 221 yardas con dos intercepciones en Central Michigan. Sus piernas ayudan (217 yardas por tierra, 2 TD), y Maleek Huggins (24 recepciones, 431 yardas, con 7 para 122 en el último juego) es la amenaza profunda. Rodney Nelson lidera el ataque terrestre con 391 yardas.
Del lado de Buffalo, el corredor Terrance Shelton Jr. (brazo) y el receptor Patrick Clacks III se perdieron el juego ante Bowling Green, según el reporte de la MAC. El reporte de disponibilidad para el martes no se había publicado al momento de revisar, así que ninguno aparece en la tabla de lesiones.
Cómo se ha movido la línea
Miami abrió en -6.5 con un total de 45.5 y -230 en la línea de dinero. El spread ha oscilado entre -6 y -7 y volvió a -6.5. El total bajó un punto, a 44.5, y la línea de dinero se endureció a un rango de -235 a -265. Ambos equipos tienen marca de 4-4 contra el spread, según AP.
Pronóstico: sin ventaja
Sin ventaja en Miami (OH) vs Buffalo.
- El precio ya lo refleja. El modelo le da a Miami un 68% con confianza baja. Un momio de -235 implica 70.1% y uno de -265, 72.6%: no hay valor con los RedHawks. El predictor de ESPN (66.7%) coincide.
- El duelo favorece a Miami. Una defensa terrestre 15.ª del país frente a una ofensiva de una sola dimensión, que pasa para 155 yardas por partido, es una ventaja real.
- Los márgenes dicen otra cosa. Cinco de los ocho juegos de Miami se definieron por cuatro puntos o menos, y Heavner tiene más intercepciones (4) que pases de touchdown (3). Dar 6.5 puntos le exige a esta ofensiva más de lo que ha mostrado.
- Buffalo de visita ha sufrido. Los Bulls van 1-2 fuera de casa, pero esas derrotas fueron ante FIU y Penn State, no ante rivales de la MAC.
El factor que puede voltear todo es la defensa de zona roja de Miami: con un 95.2% de anotaciones permitidas, un par de series cortas pueden convertir una cobertura de Miami en un backdoor de Buffalo.
En el total, los cuatro juegos de Miami en la MAC promediaron 46.5 puntos combinados y los de Buffalo, 41.5. Quedan uno a cada lado del 44.5, así que también pasamos en las altas y bajas.
-RedHawks_1758557108.webp&w=48&q=75){kind=small}
